打破高原:跨部門共創帶動產品第二成長曲線

透過引導式共創流程,讓營運與研發從對立走向協同,快速驗證並回復成長動能

產業:科技 / 軟體
規模:100-300 人
一家成長中軟體產品公司
陳華偉
陳華偉 (Black)
Product Owner
1 分鐘閱讀
2026年8月24日

企業背景

該公司經營一款成熟的軟體產品,早期取得穩定市占與營收,但近年產品進入成長高原期,市場回應與新增營收停滯。組織內營運(含行銷)與系統研發之間出現資訊落差與信任裂痕,導致創新提案難以落地實行。

Company Background

問題診斷

產品進入高原期後,市場需求分散且競爭者模仿,既有賣點逐漸鈍化;內部營運與研發對需求有效性與實作可行性出現對立,使快速驗證與迭代變慢,最終阻礙新營收成長。

市場回應疲弱

成熟產品面臨市場飽和與客戶需求分化,既有促銷與產品手段逐漸失效,新增用戶與營收成長停滯。

跨部門資訊落差

營運掌握市場與客戶洞察,研發專注技術細節,雙方缺乏共同語言與願景,導致需求可信度與優先順序無法快速共識。

創新阻力與資源分配衝突

營運欲快速試驗新模式,研發擔心影響系統穩定性,雙方傾向維持現狀或妥協,創意難以轉為可執行方案。

介入方案

01

方案 01

啟動與共識建立(理解‧定義)

召開跨部門啟動會,分享市場數據、客戶反饋與現有產品瓶頸;使用WHY|WHO|HOW|WHAT等討論框架,建立共同願景與問題定義,將“別人的事”轉為“我們的事”。

02

方案 02

視覺化發散工作坊(發散)

透過圖像、草圖或故事板讓參與者具體化想法;採用角色分配(反對者、推動者、追隨者、旁觀者)引導不同視角,激發非典型創意。

03

方案 03

解決方案收斂與個別沉澱(收斂)

參與者基於工作坊輸出回到各自團隊進行專業沉澱,整理並提交可行解法;專家協助評估可行度與市場價值。

04

方案 04

價值方案共創與決策(決定)

跨部門展示並討論候選方案,依據風險、可實行性與預期商業價值進行共識決策,明確責任人與驗證指標。{

實戰成果

介入後推行跨部門共創流程與短週期驗證,能在3到6個月內建立可執行的實驗清單與優先順序,使團隊回到共同目標與快速迭代節奏。成效包括更明確的需求評估流程、減少因誤解延宕的開發週期、以及可驗證的市場假設,為產品尋回第二成長曲線的機會。

工具與方法

共創工作坊(facilitated workshops)
視覺化設計工具(草圖、故事板)
討論框架(WHY/WHO/HOW/WHAT)
短週期衝刺與驗證(sprint & rapid experiments)

您的公司也面臨類似的人才問題嗎?

我們的專家團隊可以針對您的產業現況與組織需求,提供專業初步診斷。

更多實戰案例

查看我們在其他領域的成功實踐

所有案例
人才與組織

運用Kotter八步法激發團隊自覺的危機意識與行動啟動會議

行銷 / 媒體 | 10-30 人一家處於產品成長後半或高原期的中小型企業

問題現狀

高層觀察到營運或成長動能減弱,但直接告知員工風險或下達改變指令常遭遇抗拒、推諉或責任分散,導致改革停滯或形式化。組織缺乏能將外在威脅或內部績效盲點轉化為員工內在動機與共識的機制。

達成結果

透過一次半日到一日的體驗式啟動會議,參與團隊完成問題共識化、產出多個具體短期行動方案(靜默風暴)並自我承諾;短期內(4–8 週)能看到近程效果,例如小幅提升某關鍵流程效率或減少重工情形,並建立持續追蹤與回饋機制,為後續流程推動變革與文化深植奠定基礎。

人才與組織

從「我」到「我們」:引導跨部門協作解決產品上線後的模糊問題

科技 / 軟體 | 10-30 人一家中大型科技或產品開發公司(跨營運、行銷、研發部門)

問題現狀

跨部門高度分工導致溝通成本高、資訊落差大;產品上線後出現的模糊問題成為「三不管」地帶,複雜的流程與權責關係使得問題無法在成本最低、效益最佳的時機被處理;會議形式與習慣阻礙討論、共識與合作的形成。

達成結果

導入該引導流程後,團隊會議從單向報告轉為互動式問題解決工作坊,常見成果包括:更快形成跨部門共識、責任劃分清晰且決策時效顯著提升、行動方案具體且包含量化指標,執行追蹤與調整變得可行。典型量化成效(過往專案經驗):會議達成共識的時間縮短 30–60%,問題處理決策時間縮短 20–50%,行動方案落地率與執行追蹤率明顯提高(視公司現況與資源而異)。

人才與組織

從領先指標入手:以團隊互動與任務節奏改善專案落後指標的回顧會設計

科技 / 軟體 | 10 人以下一家中型專案導向服務團隊

問題現狀

團隊慣性只關注落後指標(如是否如期完成、預算是否超支、產品品質與最終營收),當數據顯示問題時通常已無法回頭修正,導致重複出現延宕、超支或品質缺失的情況。缺乏可提前預警且可操作的領先指標,讓專案管理被動回應問題。

達成結果

透過一次結構化回顧會與後續的領先指標儀表化,團隊在接下來的兩個執行週期中提升了每週任務完成率穩定度並更早捕捉到客戶的需求偏差;專案進度偏差的發現平均提前了數天至一週,使得可採取的修正措施從事後修補轉為事前調整,間接降低延宕與預算風險並使交付品質更穩定。